【五年】
政府提四方案保存皇后碼頭 (星島) 03月 26日 星期一
對於建議保存中環皇后碼頭，政府經過與專業團體商討，提出四個方案。第一方案：原址保留皇后碼頭，修改與皇后碼頭有衝突的基礎設施，但會帶來數以億計財政支出。第二方案：透過重建地下延展調車隧道及排水暗渠，原址保留皇后碼頭，不過單是建造隧道便涉及5億元。第三方案：原址修復皇后碼頭，將上蓋連支柱推移別處，完成建造地下設施後，將上層結構推回碼頭現址，但這會推遲填海工程三年半。最後方案則全力保存碼頭上層結構，然後在附近地點重組。房屋及規劃地政局提交立法會文件指出，第四方案，技術上可行。根據建議，碼頭的鐵欄，鐵柱及牌匾及石椅等，會逐一拆除及保存，碼頭上層則會切割成4，5個部份，將來找到適當地點後，再行重組。
選舉完畢便立即動皇后碼頭，我彷彿看見他這些月來的焦躁。新聞中不斷提到「專業團體建議」，講了一大堆方案，其實就是要告訴我們他的決定，這就是他口中的民主吧。「嗱，嘢我就做晒啦，咨詢有根有據，你地唔好阻頭阻勢啦。」如果政府真是聽到我們的話，他就要想一個方法原址保留皇后碼頭，而不是一個不能的方案。
能不能告訴我為甚麼要一個離開海的碼頭？
能不能告訴我為甚麼還要忍受這個政府多五年讓他繼續毀去我們土地的歷史？
係咪癡筋o架！！！
讀更多：
我暈啦……政府提出「重組皇后碼頭的最佳方法」（朱凱迪）
假的。假的是真的。（阿晨）
秋
27.03.2007
23:30
今天看〈亂世佳人〉時, 突然覺得曾生好似潘世安,個個都說梁家傑如何改變了選舉文化，曾生就像「漢奸」一樣出賣香港人, 什至讚溫總如何開明、體恤民情(你不爭取民主是你不夠薑)。什至他流的眼淚也是荒謬，當天我在電視機旁, 也想說: 「明知win硬有咩好喊？」
記得他在辯論時, 說:「作為一個領導人, 要知道有咩可以改變要去改變, 知道有咩唔可以改變要去沉著接受」不然, 他都不會到今時今日都未出局, 仲改變了「商人治港」的局面, 當他罵梁家傑「唔係好似alan咁淨係識得罵﹗」我們看著他如何沒風度, 如何小氣, 然而身為一個打工仔,我們都知道「硬食」的滋味，在種種建制之下有志不能伸的滋味, 當然, 呢d叫做「食得咸魚抵得渴」。
當他在雙層巴士上忘形地狂叫「老人家唔洗擔心!」「細蚊仔教育更加好!」「我會做好呢份工﹗」x3時, 當他在宣佈結果下淚時, 我寧願相信…我們的特首不是瘋子。可能現實就是如此, 當然, 我對他也沒有任何期望…因為他對我們其實也沒有什麼承諾, 我只是奢望他可以炒左李國章。
子山
28.03.2007
00:46
其實我都知曾先生有所背負，可他也只能是一個打工仔。我們都知道工作有多磨人，老闆有多無理，打工仔有多苦。我可以可憐曾先生，但他確確實實手握一些權力行使在這城之中，他做些甚麼、他容許甚麼、他箝制甚麼，我們看得見，眼白白地看。即使他真有天炒了李國章，或者有幸炒埋何志平，我們都只是看，和暗說一句好彩。
但，這算是甚麼一個領導這城的人？
fong fong
30.03.2007
16:30
it’s hilarious for keeping the “building” of the “pier” next to the highway inland!
be honest, i don’t care the clock tower nor the queen’s pier. i just care OUR harbour, a real harbour all people can reach but not a narrow sea gap next to the highway and govt headqarter!
it’s not due to “collective memory”, it’s just common sense…
btw, best wishes to your new green field live!
:)