當旅行不再成為渴求的下一步，例如想起旅行，會先想起要乘半天飛機，飯餐也亂了，那麼每天早上的便便會不會也迷糊了；或者在網上搜尋時都是關於那遠方的農業點滴，會不會有機會到那些田走走，同時擔心着自家的田。我是不是已經，安頓下來。

離田幾天，下星期一返。

我真係無諗過明光係因為住好D個英文名God Of Desire，或「佔用」了god．com．hk而搞事… 但係經小奧提起，我又深信佢地會。

這種好像很低能搞笑的事，其實叫人很害怕…　因為在我們的邏輯內不可能發生的事，竟然發生了。

就像我看鏗鏘集－－扣著腳鐐跳舞的中國律師，或者六四屠殺一樣。可能你以為這樣的比較落差未免太大，沒那麼嚴重吧，但試細想，我們日常安然在以「維持法紀」的權力下生活，為甚麼可以安然，都因為相信他跟我們會有相近的標準，但原來不然。賣這樣一件汗衣會「涉嫌違反社團條例，藏有與三合會有關的物品」，它的好笑或可怖，同時在於那跟我們常識中的標準有很大的差距。我們會想那不過是一個設計得不甚了了的食字搞惡吧，汗衣其實很醜又貴得不合理，但我們有這樣的空間就由他在那裏。但警方採取的嚴峻行動，以及媒體的評論：

假設「拾肆K」T恤未踰越法律規定，可以堂而皇之售賣，成為特定社群的時尚潮流穿著，很大可能會出現另外一些黑社會幫會名稱的T恤，屆時大街小巷都有「黑社會」公然走來走去，這樣的場面，必然損害香港的聲譽和形象。
「住好啲」作為潮流品牌效應，會誤導年輕人認為穿上「拾肆K」T恤有型有款，模糊了他們對黑社會的認知和價值觀，從而減低對黑社會禍害的警惕。

(明報11月 02日社評)

讓我覺得荒謬之餘，不能不正視我跟他們的分歧。我可以說一句超低能勁搞笑，但也會想到，會不會真有人因此而審視自己是不是太過寬鬆。

這樣，我們究竟在邁進一個怎樣的境地，會不會有一天，落差之大再容不下我。

又，我在想像些被捕的店員、店長會有多無奈。 繼上月警方無恥的侵權行為後，警員會如何對待這次被捕的店員呢？應該連問被捕人仕跟三合會有甚麼關係這種問題也沒法問出口吧。或者繼續無恥地以訕笑的口吻說，你哋都算唔好彩啦，一方面說明警方如何清楚這是沒事找碴除了彰顯警方權力之大（而無當），同時洋洋自得他們如何又一次有效率地打擊手無寸鐵明顯無辜的市民。這些好大喜功的人，我如何可以相信他們有一顆內含常識的腦袋，公正地便用他們擁有的權力呢？

好恐怖的這城。而竟然（其實也不意外）有不少人因為根本是看不過眼不過品味低劣的設計，而支持警方這次的行動，好像借別的勢力替自己舒一口烏氣。唉。

我在旁看着
看着傷痛沁開
還輕鬆的說
總是輕鬆的說就是這樣吧

我沒有知道更多
只是知得比較早
就是這樣
人似浪花

當我忘記的時候
我忘記根本就不會有例外
笑着踏進夢中
那個跌墮的場所
只可笑着跌墮
然後用一生的力
去忘記那虔誠的
祝禱　在一起的咀咒

是小鳥還是浪花
漂亮的事總得
遠去　才有不太漂亮但真實的
生命繼續進行