當你決定出席，當你第一次聽到自己喊口號的聲音；當你自動和人群一起走上馬路，沒有誰個做帶領，但你知道自己在做甚麼；當你見到帶着怒氣的警員列陣面前並決定在馬路上坐下來；時鐘正式撥動，一個新生的你終於在黑暗的泥土中抽出嫩綠的芽。

我們都害怕、我們都脆弱，我們像一隻雞蛋，村上春樹說，面對一道牆。我不明白。我如何能明白一道牆？我只知道牆總有縫隙，那是不義藏匿之處，我們把不義都逐一挑出來，牆自然會崩塌。

一個又一個星期，一天又一天，每次都在做知其不可為而為之的事。在還沒想到可以怎樣的時候，我們謹記着：我們不想繼續這樣。一次比一次更深入問題的根源，起初是菜園村要求不遷不拆，然後發現興建高鐵（或其他政府政策）的咨詢不足（或蒙混），後來體驗到扭曲畸形的議會如何支配了整個社會向有權勢的人傾斜。

我們一次比一次着急，但我們也必須承認自己的緩慢。在習以為常的生活環境中，有我們看膩了還是會看的主流傳媒，有我們從來不會認真細聽的立法會會議，有我們安逸到差不多與這個社會的未來發展完全無關的生活，有我們面對政府大財團的永恆無奈，有我們掛在口邊一定用得着的「就係咁o架啦」。我們動容、學習、討論、加入，再多花些時間，我們甚至終於理通了為甚麼家住的屋邨樓下只見連鎖店，日常生活開支被迫增加；為甚麼即使有萬元一呎的樓，曾蔭權仍會說「暫時未看到失調的情況」；為甚麼重建的地區最後都是商場、酒店、屏風樓；為甚麼「為藍天打氣」真的就只是喊句口號打打氣，或者在沙螺洞建一個骨灰庵是一個環保計劃。

當我們希望參與這個城市的規劃，當我們希望有更人性的生活方式，當我們感覺到與人接觸的重要性，當我們蛻變。

蛻變不是一個奇蹟，而是一個過程，我們必須緊記，不要讓習慣和惰性拉我們回蛹內。由點滴的改變我們得到力量，由我們點滴的改變，力量將傳遞開去。

*　*　*

那夜我一個人在凌晨二時許離開皇后像廣場，走到離島碼頭等船回家。我一直低着頭走，這樣眼淚比較好滴下來。心裏很難過，我不明白，如果這樣都不能，究竟要怎樣才可叫政府正視我們，而不是核突地逃避、斷章地抹黑。經過行人隧道，就是天星、皇后，警車塞滿了馬路。整段路都很靜，在沒有人的海邊碼頭，我坐下來。

然後，竟然隱約聽到人民之歌一下一下盪來。

城市的心臟起動了，如果能好好靜下來，還是能夠聽到的。

你們在哪裏？

很久沒有見面了，我一直不時都會想起你們，那些一個星期五天都不得不見面的日子，我們說笑抄功課吃飯打波聊天，上課是最最最次要的事。

我們有多久沒聊天了？

上一次飯局，大家在傳手機裏自己孩子的照片，我跟其中一個你們的孩子玩iphone的遊戲，同時在想，真好，你們都有了自己的生活，並且看來都是幸福的。擁有住屋、婚姻、工作加一點股票投資或多養一輛汽車，在這城近乎完滿地生活。我沒有你們的勇氣計劃二十年的人生供一所房子，我總是太多疑慮；我沒有你們的耐力及智慧，我總是捱不住辦公室的生活。

以前我們聊甚麼呢？同學老師家人、就學友誼戀愛，如果有聊過關於政治的，只有六四的時候吧。那時候，其實聊了甚麼？在一面倒的情況下，大伙兒不過一起舒解心裏的驚震、不明與悲傷。我們不聊政治。政治是大人的玩意，一種遊戲，鬥醒目或說狡猾，贏或輸的都不見得就是好人。政治中好像沒有好人，只有聰明或蠢人。而我們都是好人，善良的人。

你們務實地生活，畢業進修工作，拍拖結婚生孩子，有時旅游消費一下，說得上是穩定社會的中堅份子。我如果要跟你們聊聊近日參與反對興建高鐵的事情，你們也不至於會說我「為反對而反對」。你們明白也見証過很多政府的政策，如何包庇大商家犧牲小市民；或政府如何將市民辛勤累積下來的東西據為自己的功業，例如各界運動員的戰績；又把很多區先弄死（小市民的生計）再活化（給大財團建豪宅商場），你們會覺得這樣沒有影響到安逸的生活，但長此下去，你們的孩子呢？他們的成長將會如何？如果生活最後只得一個選擇，經濟經濟經濟，那他們現在最喜歡的畫畫、音樂、跳舞、勞作活動，難道就要像我們的年代一句「興趣啫」就抹煞掉？你們也看過孩子上學前最天真的笑臉，而政府遲遲不肯實行小班教學或增加大學學額，反而花669億（最少）建一條明顯破壞環境、毀人家園（另最少二十項漠視民生的惡）的高鐵？

同學仔，我知道你們為工作和家庭都已經忙到癲，但如果能夠安排得到，這個星期四至六（17-19日），任何時間都好，你們都可以到立法會外為斷食的朋友打氣，或者星期五放工後帶小朋友一道來逛逛，讓他們知道這城有很多人是在努力爭取，建立一個更有人性和多元化的地方，讓更年輕的人長大和生活，也讓所有市民能活在一個更公平的社會。

更多資料：
．高鐵撥款萬萬不能批　紀曉風　1月12日信報　
．繼續為我們拉個水落石出　吳志森　1月12日明報　
．高鐵睇真啲之二：曾蔭權的專權方案　1月12日 蘋果日報　
．高鐵戰訊：八十後斷食120小時 ‧ 大專苦行開始 ‧ 星期四開始文化營　朱凱迪　（文章後段有二十個反高鐵撥款的理由，清晰易明。）

前幾年，跟朋友聊起工作上合作的人，說過七字頭之後的年輕人，都「好唔掂」，叫人抓狂。簡單說，我們都遇過沒常識、沒禮貌、被動、抽離、慢，那些年輕人，我們說。

後來我工作上又遇上幾個，年輕人，勤力、好學、有條理、投入工作；也有幾個假面到不行，每天上班只做一件事－好好的拍老闆馬屁，都是年輕人。

我們是怎樣對別人作出評價，反映出我們重視甚麼。

正如曾俊華以一代代人的推進方式思考，「上幾代港人只要生活安穩可以上樓上車就滿足，新一代關注的卻可能是物業會所有甚麼設施、泳池有多大、私隱度是否足夠等等」，因為他只看到自己周邊的人的生活，他的朋友他的子女，考量的可能就是他所說的，所以他甚至不會明白，對於年輕人來說，在香港買一個居住的地方，根本是天方夜譚的事。曾俊華沒有想過，如果有人不想做地產商的奴隸，不想白白花掉最有力氣和精神的歲月被僱主剝削，然後學會剝削新入職更年輕的人；如果有人看穿了高、快、大、多並不是他們追求的美好；如果有人發現這個他們出生的地方，正邁向一個他們無法生活的方向發展。

曾俊華他不明，並只可以使出「循循善誘」的招數，說「只要他們能夠好好裝備自己，加上國家經濟高速發展帶來的機遇，他們是不用擔心日後沒有『上流』的機會」，他沒有想過，他所謂的「上流」根本不是所有年輕人都想追求的。問題是這城已經變成「不上流便下流」，你不自我增值爬爬爬，就是你沒準備好，以他們的價值觀，讀個碩士博士考多幾個試幾個牌，証明你是一個忠心的打工仔。那麼生活呢？甚麼生活？有工作便有消費便有生活。這城只有一個選擇，向上流。這是曾俊華及一些已經在流之上的人的價值觀，他們以為每個人都應該一樣，不入流是沒有與時並進。

現在因為不同的議題，以不同的方法，走出來反對這種單一價值的人，很多的人，包括我自己。這樣，我不再說你們年輕人，你們是誰是甚麼年生幾多歲都好，在這些日子衝也好苦行也好，那力量感染了我。我深深地相信，這股力量正在帶領這個社會，讓這城能夠容納更多對生活有不同選擇的人。

在當前的社會運動上，應該有人開始認得他們，比較衝的一伙八十後，是的，也有些八十後是比較不衝的，他們都來了要為自己說話。

我不做時事評論，我不要分析這比較衝的一伙八十後為何終於爆發或者蒲頭，也不想以老野的口吻長篇讚揚他們的創意、勇氣和力量然後又「但是／只不過」一番，或者說那些親子樂一般的支持你啊加油呀的油膩話。他們自有想法和見解，其實我們每個人都應當這樣，同時我想只有加入跟他們一起衝才是唯一的支持吧。他們所做的，正是知其不可為而為知，就是突破慣常的邏輯和悶局，要是讓你感到擔心或嫌惡，那你不妨細細聲問一問，自己又做過了甚麼呢？

你們都要好好保重，走得更遠。

曾經在一個青少年中心工作，一晚當夜班，跟一個高個子同事在中心的閘外抽煙，不免聊幾句。他帶點感慨地說，唉我二十七了，總得想想之後要怎樣。後來大家都離開了那人事紛擾的青少年中心，我們再碰見時在一個他負責策劃的畫展，也只是打個最簡單的招呼。我不知二十七歲是一個怎樣的關口，但我一直記着那一個片段。或者因為二十七一直是我喜歡的號碼。

在那一個抽煙的夜晚之前或之後，我都沒有很認真興起要好好想一想的念頭。那彷彿是一個要下甚麼重大決定的念頭，例如結婚、買樓、生育，或者當一個公務員、瞓身抄股票，又或者出家修道，還是死去。沒有，我都沒有想過這些，而二十七就過了，明年三十七。我覺得我過得好好的，當事情到來時作決定，留心自己喜歡和不喜歡的、覺得對和不對的，坦然作決定並行進。這樣，好像無論何時突然要離去，都可安心。